> En nou zorgen dat ze ook zoiets hier in NL starten...
>
> Ik denk dat die Noren het alleen maar financieel
> recht kunnen breien omdat ze barsten van de
> fossiele brandstoffen, en ook nog eens veel witte
> steenkool hebben die ze niet altijd kwijt kunnen
> (waarmee ze dan mooi de electrolyse kunnen voeden,
> hoe inefficient ook).
>
> In de verre toekomst, als we goedkoop op grote
> schaal electriciteit gaan opwekken zonder CO2
> uitstoot of andere vervuiling, zal het vast wel een
> goed idee zijn. Maar voorlopig zal waterstof
> gepaard gaan met veel CO2, en veel geld.
> Electrolyse is out of the question, dat is
> inderdaad veel te inefficient. Er zijn inmiddels
> andere manieren om efficienter aan waterstof te
> komen.
> Leo:
>
> Hebben die Noren niet heel veel energie uit
> waterkracht?
> Ook relatief goedkoop natuurlijk. Als
> je de investeringen die in het verleden al gedaan
> zijn buiten beschouwing laat.
>
> Verder vind ik dit hele verhaal net zo efficient
> klinken als het maken van een windmolen. Voor de
> produktie van de windmolen en het plaatsen ervan is
> evenveel of zelfs meer energie nodig, dan dat ie
> ooit in zijn hele bestaan aan windenergie kan
> opleveren. Of het produceren van accu's voor
> hybideauto's met kernenergie en het distribueren
> van diezelfde accu's met vrachtwagens uit Roemenië.
Powered by mwForum 2.29.7 © 1999-2015 Markus Wichitill